Ochrana životního prostředí nebo ekoterorismus?

2. 09. 2016 9:38:07
Tvrdí o sobě, že bojují za správné věci. Pro ostrá slova nechodí daleko. Nikdo je nikam nezvolil, ani po nich nic nechce. Své cíle si vybírají sami a atakují je často i za hranou zákona.

Sami se nazývají ekologickými aktivisty, spousta lidí jim ale přezdívá ekoteroristi.

Lezou na komíny, prolamují ploty elektráren, blokují stavby, vrhají se pod nohy koním, přivazují se ke stromům či bagrům, podávají žaloby, stížnosti, námitky, odvolání. To je každodenní chléb členů nejrůznějších ekologických organizací. Má to smysl? Je jejich činnost prospěšná nebo naopak pouze destruktivní a škodlivá?

Často se opakuje názor, že ekoteroristi nic netvoří, jen boří. A to dokonce i projekty, jejichž cílem je ochrana životního prostředí. Už vůbec je nezajímá, že jejich akce někoho ekonomicky poškozují, že berou lidem práci, že prodlužují utrpení lidí, přes jejichž obec proudí tisíce kamionů kvůli průtahům s výstavbou dálnice. Tváří se, že jen oni mají pravdu, že je to pravda jediná, že mají právo ji prosazovat za použití metod, které uznají za vhodné.

Ekoteroristi detailně znají a beze zbytku využívají všechny právní kličky, které se jim hodí. K tomu, aby mohli něco blokovat či zdržovat, se odvolávají na všechny existující zákony a vyhlášky. Zajímavé ale je, že sami zákony i vyhlášky vesele porušují. Naprosto nerespektují například ochranu cizího majetku, zákaz vstupu na soukromý pozemek a spousty dalších věcí. Pokud jim v takových momentech zákony někdo připomene, arogantně odvětí, že oni konají v zájmu vyššího principu či podobně dětinský argument.

Další zajímavou oblastí ekoterorismu je jeho financování. Ekologické organizace se samozřejmě bijí v prsa a ohánějí svou neziskovostí a transparentností. Jenže při bližším pohledu se dá objevit spousta zajímavých věcí. Ekoteroristi jsou totiž mistři v sosání veřejných finančních prostředků, neustále se hlásí o různé granty či dotace. Při jejich neobdržení navíc vyhrožují negativní publicitou a právními kroky. Všechny možné veřejné instituce a organizace jim tedy raději peníze posílají, jen aby od nich měli klid.

Ekoteroristi se navíc nebojí ani podnikání za velmi zvláštních okolností. Příkladem je organizace Frank Bold. Ta nejprve prostřednictvím projektu Rekonstrukce státu vylobbovala zákon o registru smluv, aby nyní nabízela placená školení, která se zveřejňování smluv na internetu pomůžou. Kurzy přitom nejsou žádná láce. V brně například za 6hodinový kurz chtěli po každém zájemci 3 255 korun.

Při dotazu serveru Echo24, proč kurzy nenabízejí bezplatně, přišla kouzelná odpověď. Pokud je prý něco zadarmo, lidé si toho neváží. Možná právě proto nás všechny řádění ekoteroristů stojí obrovské finanční prostředky.

Autor: Jan Svoboda | pátek 2.9.2016 9:38 | karma článku: 30.30 | přečteno: 804x

Další články blogera

Další články z rubriky Politika

Jan Jirků

13 hlasů proti Babišovi si mezi sebou účastníci sněmu losovali

Jak zjistilo Rádio Jerevan, o nařízených 13 hlasů proti Babišovi nebyl s výjimkou jednoho žádný zájem. Odpor byl tak velký, že sněm musel nakonec přistoupit k losování s povinnou účastí.

18.2.2019 v 19:59 | Karma článku: 18.38 | Přečteno: 397 | Diskuse

Jan Dvořák

Prodražené štěnice z úřadu hejtmanky Jermanové

Předmětem mediálního zájmu je sporný výběr firmy, která se na úřadu Středočeského kraje postarala o důkladné prověření všech kanceláří, zda se tam ještě z dob nechvalné Rathovy éry nenacházejí štěnice, popřípadě minikamerky.

18.2.2019 v 19:41 | Karma článku: 10.90 | Přečteno: 215 | Diskuse

Luboš Zálom

AynRandCon Europe 2019: Individualismus ve věku kmenové mentality

V Praze se tento víkend konala evropská konference věnovaná Objektivismu, filozofii Ayn Randové. Akci organizovala evropská sekce Ayn Rand Institute za aktivní pomoci organizace Students for Liberty.

18.2.2019 v 14:16 | Karma článku: 10.92 | Přečteno: 165 | Diskuse

Petr Burian

Praktiky šíbra

Kateřina Valachová, ale i mnozí jiní drakobijci především z řad ČSSD, už dlouhodobě bojují proti věřitelům tzv. lichvářům. Vadí jim, že by měl dlužník platit své dluhy pokud možno i s úroky a penále, a to i v situaci, kdy nechce.

18.2.2019 v 13:37 | Karma článku: 24.46 | Přečteno: 519 | Diskuse

Jiří Strádal

Desatero Miloše Zemana

Chování našeho prezidenta mnohé z nás popuzuje. Je jen nahodilým mixem nezkrotných bezskrupulózních výstřelků nebo je provázáno nějakým společným principem?

18.2.2019 v 12:43 | Karma článku: 29.41 | Přečteno: 910 | Diskuse
Počet článků 16 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 857

Přímo hovořící a píšící čtyřicátník, kypící dávkou sebeironie a krutého realismu. Nemající v oblibě nesmyslné utrácení státních peněz za pseudoekologická řešení, která stojí mnohdy více než případné "škody".

Najdete na iDNES.cz